Tre av Finlands ledande juridiska experter anser att musikföreningarna har rätt att stanna i Gamla studenthuset. I fjol vräkte Helsingfors Universitets studentkår (HUS) föreningarna så att man kunde göra pengar på att hyra ut huset till restaurangkedjan Royal Ravintolat från och med januari i år. Nu pågår två rättsprocesser mot HUS som kan leda till att hyresavtalet med restaurangkedjan Royal Ravintolat måste rivas.
De fyra musikföreningarna Akademiska Sångföreningen, Akademiska Damkören Lyran, Ylioppilaskunnan Laulajat och Ylioppilaskunnan Soittajat motsätter sig HUS beslut och har därför inlett en rättsprocess mot studentkåren, för att få öva i Gamla studenthuset också i framtiden. Musikföreningarna anser att HUS beslut visar oförståelse för Gamla studenthusets kulturella och historiska värde.
Parallellt överklagar ett antal studentkårsmedlemmar ur musikföreningarna HUS delegations beslut i förvaltningsdomstolen.
Nu har tre professorer i juridik vid Helsingfors universitet gett uttalanden om fallet efter att ha fördjupat sig i omfattande historiskt material om hur, varför och med vilka medel Gamla studenthuset byggdes och hur huset använts ända fram till i dag.
De rättslärda anser att rätten är på musikföreningarnas sida. Professorernas gemensamma ståndpunkt är att musikföreningarna har bestående rätt till använda Gamla studenthuset.
De pågående rättsprocesserna kan leda till att hyresavtalet mellan HUS-gruppen och Royal Ravintolat rivs.